2026年08月07日

心ないお話悲しかったな…〜追加情報あり〜

にこまる〜 (*ˊᗜˋ*)ﾉ
まごころFamilyのみなさんᕷ˖°

ひめこボーロです
今日もありがとうございます♡

これは、あるメディア放送の話
あるラジオ放送の動画の22分ごろから
「香害」のお話されてました。

これ、あえて
どこか書かないでいます。

きくと、ものすごしんどい人や、傷つく人
たくさんいると思うし( ；∀；)

なんだかなぁ…
これは、香害や化学物質過敏症うんぬんの前に
人として、悲しい。
あんま難しいことわからない私でも
いや、これ！事実無根だよね…が、たくさんありました。
苦しんでる人のことを、鼻で笑うように話すって残念…

最後に、ラジオパーソナリティさんが、
「それが現実ということなんですね」で、しめたのは、
わたしてきには、非常に軽率におもえました。
メディアの責任は大きいと思います。
なぜ、事実確認をした上で放送しなかったのかしらねぇ…

でも、あらためて、学び直すきっかけになりました。
そこは、ありがとうございますです。

一方でその事実を整理してくださる方たちもいます。
本当にありがとうございますなのです。

おたがいさま、おかげさま。

人の足をひっぱるようなことは、
やめましょうの。

お互いの大事のものを
大切にする心と言動の気づかい
もっていたいですね。

自分にも言い聞かせて。

ひめこボーロ

これなんの話？ってリサーチ
あるラジオ放送のことと思うけど
これは心が痛い...

事実無根がたくさんありました。
局も、事実確認して
間違いは訂正したが良いね。

途中、人を鼻で笑うような話し方されてて悲しくなりました。

冷静に事実を整理してくださる方のご回答まち。#化学物質過敏症 #香害 https://t.co/CmMVYsdhGe
— ひめこボーロ (@250hime) August 6, 2026

この放送で傷ついた方
たくさんいるとおもいます。

お互い、やれることで
心を守り、元気のわけっこしましょうね。
それが、一番です。

おまけ

□現時点における情報のまとめ（2026年8月現在）

まぁ「香害」って言葉が造語なのは事実なんだけど、
それを、病名とは
化学物質過敏症の方たちは言ってないと思うのよ。

香害とは、柔軟剤や洗剤、消臭スプレー、芳香剤などに含まれる香料が原因となって、
頭痛、吐き気、倦怠感、呼吸困難などの体調不良を引き起こす現象です。

※症状としては、頭痛・めまい・吐き気・咳・喉の痛み・目のかゆみ・倦怠感など、人によってさまざま。中には、ごく微量の香料成分でも反応してしまう「化学物質過敏症（MCS）」を発症する方もいます。

補足：海外におけるにおいに対する対応

カナダ労働安全衛生センター(CCOHS) の無香料ポリシー

CDC（アメリカ疾病対策センター）の無香料ポリシー

友和クリックのサイト資料引用　リンクは下記参照
fig10_01

ざっくりみて、数点だけでも
事実確認できそうなことだけメモ。

1996年，ベルリンで開催された国際化学物質安全性計画（International Programme on Chemical Safety: IPCS）では，化学物質と臨床症状との因果関係が不明であり，疾病として認められていないなどの理由から，MCSを本態性環境不寛容状態（Idiopathic Environmental Intolerances: IEI）と呼ぶことを提唱し，表 2 のように定義

表2　国際化学物質安全性計画の「本態性環境非寛容状態」の

定義（1996 年）

1. 多発性・再発性症状をもつ後天的疾患

2. 一般の人では問題とならない多様な環境的因子により発症

する

3. 既知の医学的・精神的疾患によって説明ができない

＊ 2. における「多様な環境的因子」とは，化学的要因のみでは

なく，物理的，精神的因子も含んでいる。

表 3　多種化学物質過敏症を定義するための臨床環境医による

合意基準（1999 年）

1. 化学物質に繰り返し曝露されると，症状が再現される

2. 健康障害が慢性的である

3. 過去に経験した曝露や，一般的には耐えられる曝露よりも

低い曝露量によって症状が現れる

4. 原因物質の除去により，症状が改善または治癒する

5. 関連性のない多種類の化学物質に対して反応が生じる

6. 症状が多種類の器官にわたる

1996年にWHO/IPCSのワークショップのベルリンでの議論は、

「患者はいない」「症状は存在しない」という結論ではありません。

それに苦しむ人たちの存在は認められており研究継続も推奨されています。

整理すると

「原因・発症メカニズム・診断基準が確立していない」という話と、

「そんな病気・症状は存在しない」という話は違います。

WHO/IPCSの1996年の話も「患者はいない」という結論ではなく、
因果関係が確立していないためMCSという名称を避けIEIを提案した、という話です。

また、環境省のサイトでも、支援が必要なことは述べられています。

以下、環境省の報告書より引用

患者の示す症状を客観的に判断しうる理学的所見や検査方法は確立されていないことから、中毒症状やアレルギー症状をいわゆる化学物質過敏症と報告しているものも見られており診断学的には混乱している状況にある。
　なお、治療法についてはベルリンで開催されたワークショップにおいて、患者への理解に根ざしたアプローチと支援が必要とした上で、曝露の回避と心理学的／精神科学的治療が一般的な方法としながらも、いずれも個々人の状態にあわせて適宜対応させるべきものであると報告している。

現在の日本においての対応について

友和クリックより引用

国の化学物質過敏症の対応

2009年10月1日から、厚生労働省は病名リストに化学物質過敏症を登録し、カルテや診療報酬明細書(レセプト)に記載できるようになりました。
化学物質過敏症は、標準病名マスターに登録され、基本分類コード、ICD-10のT65.9(詳細不明の物質の毒作用)として、化学物質過敏症は、保険医療の対象になっています。
また、厚労省の監督下に置かれている日本年金機構では、2010年以降、「化学物質過敏症」患者を障害年金の対象者として認定しています。

また、厚生労働省の正式な病名登録前（2009年10月に登録）でしたが、
2008年12月、NPO法人障害年金支援ネットワークのサポートを通じて、化学物質過敏症（CS・MCS）と診断された患者が障害年金を受給した事例が毎日新聞などのメディアで大きく報道され、社会的な注目を集めました。

わたしなりに整理にすると

「標準病名として登録されていることだけで、国が医学的に病気として全面的に認めたとはいえませんが、だからといって公的な病名として存在しないということでもありません。」
「また、障害年金は診断名がつけば自動的に受給できるというようなものではなく、障害によって日常生活や就労にどの程度支障が生じているのかを、診断書などの資料に基づいて審査したうえで認定されるものです。」やないんかなぁ…。

あと！余談になりますが、

障害年金に関して、私の場合私の状態をお伝えし国に届くまで一年かかりました。
また、電磁波過敏症は、日本では病名として認められていません。
(スウェーデンなどでは障害の一つとして認められ、住まいの改修支援などの対策が行われています。いいなぁ…)
で、我が家でも、主治医の先生から、電磁波過敏症ではあるけど、
国が認めてないから、化学物質過敏症だけの診断にしようかねって言われました。
でも、社労士さんより、化学物質過敏症と電磁波過敏症で
診断書を書いてもらい、障害年金を認められた例があったそうです。
私の体調をみて、それで取ってあげたいとがんばってくれましたが、
結局は、化学物質過敏症のみで、あとは、電磁波関連は
このような症状がみられるという事実のみを記載して
国に報告する形になりました。

ちなみに、妄想やないですからね
意識せずきたメールの受診時に症状がでて、びっくりとかあったし。
これで精神的なものでおこしてるのとは違うってご理解いだだけるかな。
事実、固定電話・携帯・テレビで、
頭痛や呼吸苦、えもいわれぬ衝撃はおきとりましたよ。

こ参考まで。

まちがえてたら、ごめんなさい。
訂正あれば、サポートお願いします。

参考サイト

■日本年金機構

■ NPO法人障害年金支援ネットワーク

化学物質過敏症の人があつまるチャットで

NPO法人障害年金支援ネットワークが信頼できると教えてもらい。
ここから、今の社労士さんに出会いました。

固定電話からは　0120ー956ー119 (通話料無料)

　携帯電話からは　0570ー028ー115 (通話料有料)

受付：月～土曜日　10～16時（12～13時を除く）

■書籍
医療関係者の方は特に読んでいただきたい書籍。
なにと誤診しやすいかなど丁寧に説明してあります。

はじめにより一部抜粋
「本書を通じて、化学物質過敏症という疾患の科学的な理解が今後さらに進み、罹患された方の苦痛が軽減し、発症の予防にもつながる一助になればと考えています。」 - 渡井健太郎作化学物質過敏症とは何か。

http://books.rakuten.co.jp/e-book/

追加情報

□2026.08.08 番組にメッセージ送りました。

「放送内容への問題提起 → 話し方・発言への疑問 → ゲストへの疑問 → 最後の締め方への問題提起 → 事実確認と訂正の要望」

読んだ方が
心に響いて動いてくれるといいな。

□2026.08.10「カナリア・ネットワーク全国」さんが、番組に抗議文を送りました。

□2026.08.10「香害をなくす連絡会（事務局・日消連）」さんが、報道に関する抗議文を送りました。

□BPO(放送倫理・番組向上機構)に報告した方もいるようです。
へぇーでした。こんなルートもあるんですね。

□2026.08.25「カナリア・ネットワーク全国」さんが、①文化放送回答に対し再抗議文を送付　②BPOへ申立書を送付、されました。

勉強になります。
ありがとうございます。

今日もぽかぽかまごころびより♪
読んでくださりありがとう＊またね